[[Museの裏話]]

 [1379] 殿堂の重さ 
 投稿者:開発者 投稿日:2003/01/07(Tue) 17:02:52  [ 返信 ] 
 
       疾風さんの質問に触発され、
       現在の殿堂が、のべにして一体どの位の時間が掛けられているのか、
       興味が出たので調べてみました。
 
       現在の殿堂登録曲の総演奏時間は、約123時間です。
       皆さんのMusingに掛ける時間を、演奏時間3分あたり1週間と仮定してみます。
       すると、2460週間→47年となります。
 
       つまり、一人で現在の殿堂曲をMusingしようとすると47年間かかるわけです。
       これだけの価値が今の殿堂にはあるんですねぇ〜。
 
       それにしても123時間というのは凄いですね。
       毎日4時間ずつ聴き続けても、全部聴くのに1ヶ月以上かかります。



 [1418] Re[2]: 殿堂の重さ 
 投稿者:開発者 投稿日:2003/01/13(Mon) 14:40:26  [ 返信 ] 
 
       ななほしさん、こんにちは。
       >ぜひ、お願いなのですが、譜面モニターから入力できるようにMuseを
       >進化させていただけないでしょうか? 
 
       せーさん、代弁ありがとうございます。
       >うーん、おれが言うのもなんだけど多分加藤さんは
       >YESとは言わないんじゃないかと思います・・・。
 
       そうですね。結論からすると確かにNOですが、
       その前に、Museのコンセプトをご理解いただきたいと思います。
 
       「Museはデータの入力作業に直接タッチしない」
 
       という指針で開発されております。
       Museは、MIDIコンパイラであり、MIDIプレーヤーであり、MIDIモニタであり、
       そして、データフォーマット(Muse文法)なのです。
 
       データの入力自体は、直接文字データで入れても良いし、
       ビジュアルなもので入力しても良い。
       それは、データ制作者の好みや相性で決定した方が良いと思っています。
       入力作業はMuse以外のエディタに任せた方が、
       選択の幅が広がってデータ制作者にとっては望ましいであろう考えています。
       それは文字入力であろうとも譜面入力であろうとも同じ事です。
       Muse自体は、その入力形態を強制しないコンセプトです。
 
       文字入力系のエディタも譜面系のエディタも、
       ミューザーの皆さんにご支援いただき、多くのユニークなエディタが揃っています。
       Museとは関係のない通常のエディタも含めれば、
       その数は無尽蔵と言えるほど世の中に出回っています。
       その中から、自分に最も合ったものを選んで使うのが一番良いと思っています。
 
       ちなみに譜面入力系のエディタですが、
       これはMuse専用のものでないとMuseと併用できません。
       幸い、お二人の方が素晴しい譜面型入力ソフトを開発してくれました。

       http://www5b.biglobe.ne.jp/~hyt/
       http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se227403.html
 
       他にも、いろいろなタイプの支援ソフトがあります。
       私のページでご紹介しておりますので、ご参考にして下さい。

       http://www.c3-net.ne.jp/~kato/muses/index.html
 
       ななほしさん
       >シェアウエアになさるとか……そういう進化も便利になるのでした歓迎です。
       この件に関しては、2ヶ月ほど熟考してみます。(笑)


トップ   編集 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS